?

Log in

And who are you, the proud lord said...

Наткнулся недавно на несколько картин, посвященных одному сюжету - Софья Витовтовна срывает с Василия Косого пояс Дмитрия Донского


Картина номер раз. Ее автором был Василий Верещагин.

Картина №2. Ее автором был художник Чистяков

И третья - за авторством некоего Карла Гуна





Разные картины, но общий сюжет, сюжет ставший прелюдией к событию, рядом с которым меркнет пресловутая "Игра престолов", ибо разборки Ланнистеров, Старков и прочих Таргариенов суть плод воображения Джорджа Мартина, а война Василия II против своих родственников была историческим событием, а ее участники - реальными историческими личностями. Хотя параллелей с циклом Мартина можно провести немало. Допустим, Борис Александрович Тверской, будущий тесть Ивана III, чем не Уолдер Фрей, такой же хитроумный хозяйственник, контролирующий стратегически важный регион, принимающий чью-либо сторону, но играющий только за себя по принципу "Мы люди маленькие, авост в этой кутерьме что-нибудь урвем". А Иван Можайский - вполне себе Русе Болтон, предавший своего сюзерена, пардон, своевременно сменивший политическую ориентацию. Ну а Софья Витовтовна, чем не Серсея Ланнистер, такая же властная королева-мать за спиной которой маячит грозная фигура отца, весьма неплохого полководца и умелого политика? Разве только Василий II не тянет на Джоффри, а в начале своего правления - вылитый Томмен, которому не государством править, а с котятами баловаться.

Да и вообще - если попытаться написать  или снять что-то о феодальной войне не по лубку, а по источниками, то получится еще хлеще, чем у дядьки Мартина. Подчеркну - герои нашей "Игры Престолов" - реальные. И выдумывать ничего не надо. Но помня "Софью Палеолог" и "Викинга", может и к лучшему, что ничего не снято...

Великие победы

Напоролся давеча на просторах интернетов на одну занимательную картинку. Посвящена она великим победам украинского народа. Надо сказать, картинка весьма забавная. В наличии Доростол (в реале закончившийся поражением Святослава), Синие воды (где Ольгерд колотил татар и вассальных им киевских князей), раздутый до жути Хотин (с которого после знакомства с турецкими документами слетает весь флер великой победы) Грюнвальд, Орша, Конотоп (стратегическая роль которых - нулевая), до кучи под Конотопом отряд Пожарского уничтожила крымская орда, а государев изменник Ивашка Выговский был к орде в качестве бесплатного приложения. Присутствует гора Макивка, где сражавшиеся на стороне австро-венгерской армии украинские сечевые стрельцы сражались с частями 78-й пехотной дивизии, где было немало малороссов, присутствует взятие махновцами Перекопа (при том, что руководил операцией М.В. Фрунзе), ну и  Корсунь-шевченковская операция (проиллюстрированная политруком в форме 41 года. Кстати, если что в Великой Отечественной войне участвовали три Белорусских и три Прибалтийских фронта). Ну и куда же без фейков типа штурма и взятия украинцами Дюнкерка, что отрицают даже украинские ученые, которые порой еще хлеще британских. А наличие в списке великих украинских полководцев американца Джона Поля Джонса, подданного Российской империи - финиш после старта, а над всем этим гетьман Сагайдачный с чупа-чупсом перначом в руках. Чё курят пацаны, непонятно.

Хотя, картинка интересная в плане попыток конструирования "славного" прошлого новой нации - украинцев,к слову, она довольно старая, когда государства еще делали вид, что дружат, но украинцы, в свою очередь, вовсю прокачивали "самосознание" на свою голову. Как это только славные победы Митридата Евпатора не вспомнили - тем более, что это всё было на исконно украинской земле Крыма...

"Fredericus rex, unser König und Herr..."

... именно эта мелодия целый день  24 января звучала у меня в голове. И вполне понятно почему именно она. Ведь 24 января исполнилось ровно 305 лет со дня рождения одной из моих самых любимых фигур мировой истории, величайшего флейтиста среди королей, короля - полководца, короля - солдата, которому выпало стать последним монархом Европы - мужчиной, носившим прозвище Великий, знатного тролля, а как еще назвать человека, который охарактеризовал Семилетнюю войну "бабьей войной" (А ведь не в бровь, а в глаз попал, ведь фактически три наделенные властью и не самого далекого ума женщины в итоге втравили свои державы в войну с Пруссией, причем у двух из трех этих держав не было с ней даже общей границы), а деятельность Голицына во время русско-турецкой войны 1769-1774 годов назвать  "войной кривых со слепыми. День рождения короля, своей политикой заложившего фундамент для деятельности конструкторского бюро "Вильгельм, Отто, Хельмут и товарищи", ну и человека, с которым мне, третьекурснику истфака Белгородского государственного университета, пришлось, в прямом смысле, сродниться в процессе работы над курсовой, посвященной прусской армии. Именно в то время в мою жизнь и в область моих исторических интересов прочно вошли трое - фельдмаршал с лицом монаха, отдаленно напоминающий внешне актера Вержбицкого, офицер с залысинами, в наглухо застегнутом мундире с эполетами, обессмертивший себя фразой о том, что военное дело просто и доступно каждому, но воевать сложно, ну и конечно он - старый король в парике и треуголке, человек, которого боготворили солдаты, называвшие его "Unser Fritz" или "Alter Fritz"

24 января любого года, вечером, я включаю на компе или МП3 плеере Гогенфридбергский марш или старую прусскую солдатскую песню, начинающуюся словами, вынесенными в заголовок этого поста, ну или концерт для флейты, гуглЯщийся по запросу Friedrich von Grosse, ставлю перед собой кружку с пивом, или чашку чая, или кофе с молоком (все зависит от настроения), а потом закрываю глаза и слушаю музыку. Я слушаю, а перед глазами проходят страницы его жизни. Я вижу юношу, рискнувшего противоречить и откровенно противостоять своему отцу, "фельдфебелю в короне" Фридриху-Вильгельму I. Вижу узника, у которого на глазах казнят его лучшего друга и которого судит как преступника родной отец, но все же милует под давлением общественности.


Я вижу молодого королевича, постигающего военную науку под началом лучшего полководца того времени Евгения Савойского. А лучшего учителя премудростям военного дела было не придумать.

Я продолжаю слушать, а перед глазами проходят его солдаты. Чеканят шаг гренадеры. Летят стремительные гусары, из которых выделяется Черный Полк с медным черепом и костями на головных уборах. Свистят флейты, усачи - капралы отдают команды. Дисциплина железная. А какая еще будет дисциплина в армии, где солдат не боится пули, но обязан бояться палки капрала. Я вижу один из залов его любимого Сан-Суси, где король в свое удовольствие играет на флейте, а потом садится за стол и, взяв в руки перо и подвинув бумагу и чернила, пишет своему другу Вольтеру.

Я закрываю глаза и вижу небо, которое заволакивает дым от разрывов снарядов. Гремит Семилетняя война, наипервейшая мировая война в истории человечества. Я вижу 200 тысяч пруссаков, вставших под знамена с коронованным черным орлом и идущих на войну, в которой Пруссии противостояла коалиция во главе с Австрией, Россией и Францией, метко окрещенная самим королем "Союзом трех баб". Я делаю еще один глоток, закрываю глаза и вижу поле у села Росбах, где Фридрих наголову разбил союзную франко-имперскую армию, одержав победу, о которой Наполеон сказал, что великим полководцем Фридрих мог зваться уже только за один Росбах. Но не только победы довелось испытать королю, были и поражения - та же самая битва при Колине, где король переоценил и конкретно свои силы и свой полководческий гений. А уж под Кунерсдорфом так и вовсе произошла катастрофа,  достоинства тактики Фридриха резко превратились в ее недостаток и только чудо спасло короля и Пруссию от краха.

Я вновь закрываю глаза и вижу его. В парике и треуголке, в мундире и о знаменем в руках идет он во главе своих гренадер на поле под Цорндорфом. Я вижу короля, отдающего дань уважения мужеству русского солдата.  Вижу его в очередной раз с любимой флейтой или в окружении своих генералов, которым он объясняет, что нападать следует когда неприятель ест, спит или молится. Вижу его первую могилу, созданную вопреки его просьбе похоронить его в Сан-Суси. Вижу его на страницах отечественных художественных и не очень художественных книг, где его изображают тупоголовым солдафоном, подобным своему отцу, идейным предтечей одного недоучившегося художника со смешными усиками. Вижу солдат Бундесвера, которые в 1991 году выполнили завещание короля, предав его земле в любимом Сан-Суси.


Вижу человека, который сделал все, чтобы маленькая Пруссия ворвалась в число великих держав и в итоге объединила под своим главенство всю Германию. Песня заканчивается, я открываю глаза, а в голове по прежнему звучит -  "Fredericus rex, unser König und Herr...". Моя очередная встреча с Великим королем завершилась. 

Я не шучу... Хороший историко- приключенческий роман, на страницах которого удалось бы запрячь в одну телегу ломового тяжеловоза истории и трепетную лань приключений, не задумывайся ни на секунду. Бери XVI - XVII века. Не Interbellum, не античность, не Высокое средневековье, и даже не Темные века, бери Раннее новое время. Причем бери Русь-матушку. Здесь есть все, что нужно хорошему романисту или же автору военно-исторических приключений, жанра в котором на проклинаемом и бездуховном Западе уже много лет трудятся как признанные мэтры типа Бернарда Корнуэлла, Саймона Скэрроу, Артуро Переса-Реверте или Уилбура Смита, так и молодое поколение авторов, известное как JAFRA "Римляне" (Бен Кейн, Энтони Ричес, Джайлз Кристиан, Гарри Сайдботтом, Роберт Фаббри и другие не менее годные и талантливые авторы). Не верите, смотрите сами.

Хочешь ваять военно-историческую сагу в духе "Хорнблауэра" или "Шарпа", как герой идет к успеху? Нет ничего проще - бери биографию любого из "центурионов" Ивана IV Грозного. Хоть Ивана Черемисинова, самого настоящего русского Д`Артаньяна. Или Матвея Ржевского, который  скорее русский Шарп, этакий "Пес войны", старый служака, прошедший и Крым, и Казань, и оборонявший Полоцк. А Тимофей Тетерин, прошедший путь от участника целого ряда войн до "государева изменника" - чем не антигерой исторического романа. И не надо сюжет из пальца высасывать. Только представь - ночь, к стенам крепости подходит конный отряд в черном, предводитель отряда стучит в ворота рукоятью сабли, ему открывают ворота, а затем следует захват крепости. Ты думаешь я привел какой-то избитый сюжет с бородой как у Гэндальфа. Вовсе нет, именно так отряд литовцев под командованием Полубенского, Тетерина и Сарыхозина взял Изборск в 1569 году.


Хочешь написать, как горстка держала оборону против многих тысяч, пожалуйста. Бери оборону Опочки в 1517 году. Только представь - 150 человек обороняют крепостицу, которую осаждает 14 тысяч поляков и литовцев с артиллерией, наемниками, а еще и применяют какие-то "катки большие" и "слоны", а в итоге осаждающие с позорно ретируются, побросав весь обоз и артиллерию.  Не хочешь делать главным героем известное историческое лицо, так тебе и карты в руки. Пусть это будет этакий русский Шарп или Хорнблауэр, стереотипный, в хорошем смысле слова, русский, веселый, изобретательный парень. Хочешь, это будет стрелец или сын боярский. Пусть он саблей прорубит себе карьеру в войске Грозного царя. А этапы этой карьеры ему обозначишь  ты. Допустим вот так: Казань - Астрахань - войны с луговой черемисой - Ливония - Полоцк - Молоди - Государев поход 1572 - Баториева война. И в качестве дембельского аккорда - участие в походе по следам Ермака в Сибирь, лихие схватки с недобитыми Кучумовичами.

ХVI век, особенно русский XVI век - это эпоха, которая ждет нашего отечественного Корнуэлла или Скэрроу. Столько исторических событий достойно перенестись на страницы лихого военно-исторического романа, что диву даешься. И незачем выдумывать сюжетфы с кражей ювелирных украшений или делать политика - государственника вражиной номер раз.

Смотри - гремят пушки, взрываются подкопы с заложенными в них пороховыми зарядами, на штурм проломов идут стрельцы, казаки, дети боярские, сходятся в рукопашной с защитниками города. Это войской Грозного царя берет Казань.  А вот пылающий город, бомбардируемый калеными ядрами, а на сей раз на штурм идут усачи- венгры, бесшабашные ландскнехты - немцы, где-то в отдалении гарцуют, блистая доспехами польские гусары и немецкие же рейтары. С ними сходятся в рукопашной и отвечают им огнем со стен стрельцы, городовые казаки, пушкари, а за всем этим следит тучный усач в дорогой шубе и высокой меховой шапке с пером. Это Стефан Баторий штурмует Полоцк, а может быть Сокол,  а может быть Псков. А вот посол хана Девлет Гирея, окрыленного взятием Москвы, бросает Грозному царю перепачканый бараньим жиром нож. Взгляни - и ты увидишь гуляй-город у деревни Молоди, увидишь пленного Дивей-мурзу и закованных в железо гофлейтов Фаренсбаха, сражающихся в одном ряду с русскими стрельцами, казаками и детьми боярскими. Закрой глаза и перенесешься на зимнюю дорогу, ведущую к Александровой слободе, по которой несется кавалькада опричников. Может кого-то из них ты сделаешь своим героем. Дерзай, русский XVI век заслуживает, чтобы про него написали!

Напоролся тут на просторах интернетов на картину некоего Виталия Графова "Княжеская дружина". Выглядит сия картина вот так:

Что могу сказать - в кои-то веки на картине на историко-батальную тему нет благообразных ликов, нет тактических икон с боевыми попами, а есть вполне себе готовое к бою древнерусское воинское соединение. Только вот непонятно - к какому веку относится время действия сей картины - с одной стороны - белокаменная церковь с куполами на заднем плане - с другой вполне себе варяжское знамя и Гьейрмундбью у дружиннников. Больше того, даже прадедушкин Коппергейт на одном из вояк присутствует. Одним словом, нет у меня четко сформировавшегося мнения по этой картине. А что думаете вы?


Не могу пройти мимо этой новости, которой, правда, уже больше двух недель. Итак, ровно две недели назад в сети объявился трейлер художественного фильма "Операция ZS", режиссером которого выступит Владимир Епифанцев. Об этом сам Владимир объявил в своем инстаграме. Позиционируется сей фильм как имеющий непосредственное отношение к такому шедевру отчестевенного кино как "Зеленый слоник". Трейлер выглядит вот так:

Судя по аннотации, нас ждет все-таки не сиквел, в оригинальном "Зеленом Слонике" герой Епифанцева вскрывает вены и кончает с собой. Ну и героя Епифанцева зовут Егор Кремнев, что отсылает нас к другому Епифановскому фильму - "Непобедимый". Его коллегой по площадке станет конечно же Сергей Пахомов, он же Пахом, который, судя по всему, сыграет уже полюбившуюся роль Поехавшего.


Таким образом перед нами все-таки не сиквел, а скорее кроссовер двух фильмов с участием актера Епифанцева. Конечно, тяга к ремейкам известных картин уже, мягко говоря, напрягает, да и в приницпе непонятно, чего ждать от фильма. Если Епифан действительно сумеет запрячь в одну телегу трепетную лань роуд - муви, коня трэш-боевика и зеленого слона того неадеквата, за который  первый "Слоник пользуется бешеной популярностью в интернетах, то мы получим добротный трэш-боевик, сдобренный отборными гэгами. Если же фильм будет генерацией старых гэгов типа "Братишка, я тебе покушать принес" или "Ну все же мы люди", то кроме как потрафить фанатам Слоника, у Епифана не получится ничего, да и не факт, что фанатам угодишь. Одним словом, ждем выхода фильма и смотрим, что получится. Курлык, граждане!

P.S. А все-таки, пусть бы и сиквелом "Слоника" занималась Баскова, но если у Епифана получится, только порадуюсь. Ну и на закуску, отрывок из каноничного фильма.

                                 

Все-таки прав почтенный bigfatcat19, может Эуропа бездуховная в военно-историческую и батальную живопись. Вот например уже упоминавшийся мной фрицуга Рихард Кнеттель, оставивший целую серию годных рисунков о франко-немецкой войне 1870-1871 годов. Однако он обращался и к событиям и начала века XIX, например. Вот например фельдмаршал Блюхер толкает очередную телегу своим храбрым зольдатенам:



Заметьте, ничего лишнего - ни тактических икон, ни боевых клириков, ни один зольдат или официр не задирает очи горе, а есть только фельдмаршал,  и его бравые зольдатены, те самые о которых Валентин Пикуль писал: "Прусская армия, раньше годная лишь для парадов, теперь для парадов не годилась, но стоило Блюхеру рявкнуть "Форвертс" - и его парни как бешеные кидались в штыки."

Вы хотите живописи?


Ее есть у меня. Кто автор этого шедевра, как называется этот шедевр я не знаю, но судя по церквям на заднем плане, кремлевскими башням и вооружению противоборствующих сторон, на холсте показано освобождение Москвы от поляков ополчением Минина и Пожарского (хотя граздо чаще можно увидеть эту картину в качестве иллюстрации к различным раковым статейкам про Молоди). Что можно еще сказать - конечно в отличие от шедевра про Молоди, здесь действительно никакого авангардизьма и далее по тексту. На этом достоинства картины заканчиваются, а начинается все то, что представлено на картине про Судьбищи, разве что стрельцов у русских больше аж на три человека человека и даже какой-то служилый Аллах-бабах на заднем плане в кафтане зеленого цвета присутствует, но в остальном все выполнено как завещал покойный Рыженко, а количество хоругвей и тактических икон зашкаливает, равно как и процент иерихонок у ополченцев. Ну и гусары - попаданцы, ибо все в КДВ времен Потопа, если не Вены, а товарищ с перьями на шлеме так вообще из Северной войны перенесся с одной пушкой на хоругвь. Одним словом, "классика жанра". Далее должна быть телега про то, что историко-батальная живопись на 16-17 века, да и в принципе историко-батальная живопись на Средневековье умерла со смертью Лисснера, Корина и того же Авилова. Но все таки, когда мы увидим своего русского Аугусто Феррер-Дальмао?

 ...кричал Один в одной из серий пятого сезона "Удивительных странствий Геракла", после того как почему-то поименованный его сыном Локи подсунул ему маску, которая была снабжена спецсредствами для ослепления. Вот именно это готово было вырваться из моей глотки, когда я увидел вот это, без преуеличения, шедевральное произведение:



Называется сей шедевр "Битва при Молодях". Автором его является некая Сандра Корецкая. Больше ничего об этой картине мне сказать нечего. А в очередной раз толкать телегу о состоянии историко-батальной живописи в нашей богоспасаемой стране как то в лом. Одним словом, налетай не скупись, покупай, ну в общем вы понели....

Продолжающаяся в сети полемика вокруг фильма "Викинг" побудила автора этих строк вновь взяться за перо, пардон, сесть за клаву компа. И вот что мне подумалось - как известно подобное лечится подобным, поэтому нет средства лучше, чем посмотреть тоже фильм о викингах. Например "Тринадцатый воин".

Да, ляпов там не меньше, чем в "Викинге", но тем не менее, фильм четко передает их менталитет, дух той эпохи, а сцена последней битвы и молитвы перед ней нивелирует все ляпы полностью и бесповоротно

     

Profile

Собственно Доктор
doctorbykov
doctorbykov

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong